DESESTIMADA RESPONSABILIDAD

Foro de discusión general para afectados por el presunto fraude filatélico

Moderador: Moderadores AAFF

Re: DESESTIMADA RESPONSABILIDAD

Notapor silviorodriguez » Feb 5th, '10, 18:52

Mariyi escribió:
La sentencia considera a los afectados de Fórum y Afinsa como colaboradores necesarios de la estafa

En concreto, el dictamen concluye que "no puede exigirse a la Administración en el ejercicio de sus facultades de supervisión e inspección una garantía absoluta del adecuado funcionamiento del sistema y que la mera apelación al ejercicio de las referidas facultades no puede constituir título suficiente para la imputación de responsabilidad patrimonial".


Es que esto manda hue.............os,es la reostia,compañeros somos colaboradores de la estafa. :evil:
Avatar de Usuario
silviorodriguez
Posteador Segundo Dan
Posteador Segundo Dan
 
Mensajes: 620
Registrado: Jul 31st, '06, 19:29

Re: DESESTIMADA RESPONSABILIDAD

Notapor purgui » Feb 5th, '10, 18:59

Avatar de Usuario
purgui
Posteador Con Solera
Posteador Con Solera
 
Mensajes: 4185
Registrado: May 16th, '06, 19:57
Ubicación: almería

Re: DESESTIMADA RESPONSABILIDAD

Notapor milytres » Feb 5th, '10, 19:05

Particularmente, soy de la opinión que nuestro caso va para largo, para muy largo y sinceramente si me dan a elegir prefiero una sentencia en contra de nuestros planteamientos y que podamos recurrir ante otra que nos hubiese dado la razón al igual que nos la han quitado (de forma que no tienen argumentos o estos se contradicen).

Soy de esta opinión pues con esta sentencia se nos brinda la oportunidad de poder recurrir en base a unos argumentos que ahora si conocemos de la parte contraria (Gobierno y sus nombramientos judiciales).

Por otra parte esta sentencia al dictar que la actividad era mercantil no quiere decir que lo sea, quiere decir que es lo que estos jueces entienden, pero ello aún está por ver. Pero es curioso, si es mercantil no ha lugar al fraude puesto que eran solventes estas empresas pues solo debían proveer para el año en curso.

¿Acaso Poncio Pilatos está presente?


Saludos.
Imagen
Avatar de Usuario
milytres
Posteador Supremus
Posteador Supremus
 
Mensajes: 1253
Registrado: May 14th, '06, 21:08

Re: DESESTIMADA RESPONSABILIDAD

Notapor malditasea » Feb 5th, '10, 20:20

NO NOS COMAMOS MAS EL COCO.
EN RESUMIDAS CUENTAS,LO QUE LA AUDIENCIA NACIONAL HA QUERIDO DECIR ES:

AFECTADOS DE FORUM = QUE OS DEN POR EL CULO.

Puto pais asqueroso en el que nos ha tocao dar...
malditasea
Posteador Primer Dan
Posteador Primer Dan
 
Mensajes: 485
Registrado: Sep 4th, '06, 09:29

Re: DESESTIMADA RESPONSABILIDAD

Notapor juan » Feb 5th, '10, 20:32

malditasea escribió:NO NOS COMAMOS MAS EL COCO.
EN RESUMIDAS CUENTAS,LO QUE LA AUDIENCIA NACIONAL HA QUERIDO DECIR ES:

AFECTADOS DE FORUM = QUE OS DEN POR EL CULO.

Puto pais asqueroso en el que nos ha tocao dar...


Has dado en el clavo, es la definicion mas correcta y con menos palabras.
Avatar de Usuario
juan
Posteador Supremus
Posteador Supremus
 
Mensajes: 1526
Registrado: May 13th, '06, 11:06
Ubicación: Bronxtoles

Re: DESESTIMADA RESPONSABILIDAD

Notapor purgui » Feb 5th, '10, 20:36

Los afectados de Fórum Filatélico en Asturias creen que "se ha perdido una batalla, pero no la guerra"
Los afectados recurrirán ante el Tribunal Europeo de Estrasburgo en los próximos tres o cuatro meses.

OVIEDO, 5 Feb. (EUROPA PRESS) -

El secretario general de la Asociación de Consumidores Afectados de Fórum Filatélico de Asturias (A.C.A.F.F.A.), Enrique López Fernández, consideró que la sentencia dictada por la Audiencia Nacional que rechaza la responsabilidad patrimonial de la Administración por no controlar a Fórum Filatélico y Afinsa supone que "se ha perdido una batalla, pero no la guerra".

En declaraciones a Europa Press, López dijo que tras leerla, hace apenas unas horas, se sentó en el sofá "a escuchar ópera y a pensar en todo lo que se ha hecho durante los últimos cuatro años". "Me siento casi como en un funeral; como en un velatorio", comentó.

Explicó que en junio del año pasado los afectados decidieron que elevarían la denuncia al Tribunal Europeo de Estrasburgo, pero tenían esperanza en que hubiese responsabilidad por parte de la Administración. "Por el momento tenemos que seguir vigilando la liquidación de los bienes de Fórum y en un mes y medio nos reuniremos en asamblea en Oviedo para establecer un plan de trabajo", señaló.

A su juicio, la sentencia de la Audiencia Nacional es "categórica y contundente" y solo da la posibilidad de recurrir a aquellos cuyas pérdidas superan los 150.000 euros, cuando la mayoría oscilan entre 12.000 y 50.000 euros. Del 20 por ciento del total que podrán recurrir al Supremo, sólo "unos diez" son afectados asturianos.

DRAMA HUMANO

Además, asegura que en estos momentos recuerda a la gente humilde que tenía esperanza en recuperar un dinero que "necesitaba para salir adelante".

El presunto fraude de Fórum Filatélico dejó en Asturias 1.392 afectados, cuyos contratos suman un total de 20.093.009 euros, la quincuagésima parte del total del dinero estafado, según los datos facilitados por la Administración Concursal.

Fórum Filatélico fue intervenida judicialmente junto a Afinsa en mayo de 2006, acusadas por la Fiscalía Anticorrupción de estafa. Más de 450.000 ahorradores españoles que invirtieron sus ahorros en sellos bajo la promesa de una alta rentabilidad, fueron víctimas del fraude. Las dos sociedades se encontraban en quiebra técnica después de recurrir entre 1998 y 2001 a un fraude piramidal para pagar los altos intereses que prometían.
http://www.europapress.es/asturias/noti ... 83057.html
Avatar de Usuario
purgui
Posteador Con Solera
Posteador Con Solera
 
Mensajes: 4185
Registrado: May 16th, '06, 19:57
Ubicación: almería

Re: DESESTIMADA RESPONSABILIDAD

Notapor lordmaligno » Feb 5th, '10, 21:11

milytres escribió:Particularmente, soy de la opinión que nuestro caso va para largo, para muy largo y sinceramente si me dan a elegir prefiero una sentencia en contra de nuestros planteamientos y que podamos recurrir ante otra que nos hubiese dado la razón al igual que nos la han quitado (de forma que no tienen argumentos o estos se contradicen).

Soy de esta opinión pues con esta sentencia se nos brinda la oportunidad de poder recurrir en base a unos argumentos que ahora si conocemos de la parte contraria (Gobierno y sus nombramientos judiciales).

Por otra parte esta sentencia al dictar que la actividad era mercantil no quiere decir que lo sea, quiere decir que es lo que estos jueces entienden, pero ello aún está por ver. Pero es curioso, si es mercantil no ha lugar al fraude puesto que eran solventes estas empresas pues solo debían proveer para el año en curso.

¿Acaso Poncio Pilatos está presente?


Saludos.



llevas mucha razon en ese planteamiento, ahora tenemos algo firme con el que poder atacar, ciertamente leyendo todo, ira para largo pero el tiempo nos dara la razon, puesto que la sentencia es ante todo el que la lea, una sentencia de un niño de primaria en el tema de argumentos y defensa que hacen para si mismos sin sentido alguno.
Avatar de Usuario
lordmaligno
Posteador Segundo Dan
Posteador Segundo Dan
 
Mensajes: 657
Registrado: May 14th, '06, 11:09

Re: DESESTIMADA RESPONSABILIDAD

Notapor lordmaligno » Feb 5th, '10, 21:14

por cierto que en invertia no saben ni escribir ponen que solo pueden reclamar los clientes que tengan mas de 150000 millones de euros, juasssss
Avatar de Usuario
lordmaligno
Posteador Segundo Dan
Posteador Segundo Dan
 
Mensajes: 657
Registrado: May 14th, '06, 11:09

Re: DESESTIMADA RESPONSABILIDAD

Notapor malditasea » Feb 5th, '10, 21:22

juan escribió:
malditasea escribió:NO NOS COMAMOS MAS EL COCO.
EN RESUMIDAS CUENTAS,LO QUE LA AUDIENCIA NACIONAL HA QUERIDO DECIR ES:

AFECTADOS DE FORUM = QUE OS DEN POR EL CULO.

Puto pais asqueroso en el que nos ha tocao dar...


Has dado en el clavo, es la definicion mas correcta y con menos palabras.

Je,Je,Je, pues tengo otra.
Primero,los politicos se cargaron Forum y Afinsa...
Despues,se cargaron España.
Paro a mogollon y pensiones recortadas.
Dice ZP que apuesta por el coche electrico.Pues bien,yo preferiria al "politico electrico".
Aquel que lo programas y cuando lo conectas no te roba,no te engaña y se preocupa por el
bienestar del pueblo.
Socialistas nunca mas.
Por cierto,ahora meteran en juicio al Briones y su camarilla ¿no?.
malditasea
Posteador Primer Dan
Posteador Primer Dan
 
Mensajes: 485
Registrado: Sep 4th, '06, 09:29

Re: DESESTIMADA RESPONSABILIDAD

Notapor malditasea » Feb 5th, '10, 22:09

Y para terminar,yo creo que el Estado pagara a todos los afectados de Forum y Afinsa cuando se disuelvan las autonomias...o sea,que nunca.
Suerte a todos.
malditasea
Posteador Primer Dan
Posteador Primer Dan
 
Mensajes: 485
Registrado: Sep 4th, '06, 09:29

Re: DESESTIMADA RESPONSABILIDAD

Notapor rafap » Feb 5th, '10, 22:48

Solo quiero decir que me han vuelto a demostrar lo que es este pais.
Hoy no quiero hablar porque las barbaridades que iba a decir molestarian incluso a muchos de vosotros.
solo quiero dejar parte de un poema dedicado a estos magistrados que ha juzgado nuestro caso.

Tienen, por eso no lloran de plomo la calavera_
Un saludo
Avatar de Usuario
rafap
Posteador Primer Dan
Posteador Primer Dan
 
Mensajes: 225
Registrado: May 23rd, '06, 20:32

Re: DESESTIMADA RESPONSABILIDAD

Notapor Petrel » Feb 5th, '10, 23:21

ZP YA DUERME TRANQUILO ,SUS JUECES YA LE HAN DADO LA RAZON, YA QUE LA JUSTICIA EN ESTE PAIS NO ES INDEPENDIENTE SINO QUE ESTA POLITIZADA. CON LA INTERVENCION DE FORUM Y AFINSA LO UNICO QUE HA HECHO ES QUE LA GENTE PIERDA SU DINERO EN VEZ DE TRATAR DE SOLUCIONAR EL ASUNTO. MENUDA MIERDA DE PAIS DONDE VIVO MAS CHAPUCERO NO LOHE VISTO . ESTO ENCUALQUIER PAIS CIVILIZADO NO HUBIERA PASADO.
Y EL BRIONES DE PUTA MADRE Y EL ZP HACIENDO DE MR BEEN .VIVA EL PSOE Y A JODERSE TOCA.
Imagen
Avatar de Usuario
Petrel
Forero con ganas
Forero con ganas
 
Mensajes: 50
Registrado: Ago 17th, '06, 11:19

Re: DESESTIMADA RESPONSABILIDAD

Notapor lmrf » Feb 5th, '10, 23:42

Lo primero, saludaros y desearos lo mejor, después de un largo tiempo sin participar activamente en el Foro.

Lo segundo, que la sentencia de hoy no es más que una batalla en un larga guerra.

Lo tercero, que mañana sábado Paco Álvarez hará una pequeña referencia al asunto en su espacio de RNE y que el sábado 13 hablará más detenidamente del tema. Recordar: después del informativo de las 10 en RNE.

Un fuerte abrazo para todos.
Avatar de Usuario
lmrf
Posteador Segundo Dan
Posteador Segundo Dan
 
Mensajes: 596
Registrado: May 14th, '06, 19:26
Ubicación: Madrid

Re: DESESTIMADA RESPONSABILIDAD

Notapor azaradis » Feb 5th, '10, 23:46

Un abrazo Luismi y encantada de verte por estos lares
Avatar de Usuario
azaradis
Posteador Con Solera
Posteador Con Solera
 
Mensajes: 3266
Registrado: May 17th, '06, 10:40
Ubicación: Badajoz

Re: DESESTIMADA RESPONSABILIDAD

Notapor purgui » Feb 5th, '10, 23:50

:P :P :P
Avatar de Usuario
purgui
Posteador Con Solera
Posteador Con Solera
 
Mensajes: 4185
Registrado: May 16th, '06, 19:57
Ubicación: almería

AnteriorSiguiente

Volver a GENERAL

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: MSN [Bot] y 1 invitado