AFINSA EN LIQUIDACION

[silviorodriguez]

Parece ser que según el comunicado de Gil Robles de fecha 21 Octubre Afinsa entra en plan de liquidación

[Mariyi]

Lamentable pero CIERTO

Berrene:

Os adjunto la siguiente información que he recibido:

Estimados compañeros,

Os trasladamos una información relevante para TODOS los afectados que otorgaron poderes a favor del bufete ALA-Asesores Legales Asociados-para apoyar el convenio de acreedores que dicho bufete redactó para Afinsa Bienes Tangibles, SA.

Según confirman desde el bufete ALA, el pasado 1 de marzo informaron a la asociación que les contrató que renunciaban al trabajo encargado por incumplimiento de la misma respecto a las condiciones de la hoja de encargo, indicándoles que informaran a las personas pertinentes de dicha renuncia.

Desde el bufete señalan que al poco tiempo empezaron a recibir llamadas de personas comprobando que las mismas no tenían ni idea de que dicho despacho había dejado el asunto.

Por nuestra parte desconocíamos esta circunstancia y, como es lógico, nos ha llenado de preocupación ya que es de sobra conocido por todos que el bufete Gil-Robles Abogados advirtió en varios comunicados que aquellos representados suyos que firmaran poderes para apoyar el convenio dejarían de estar representados por ellos.

Si finalmente Gil-Robles Abogados renunciara a la representación jurídica de quienes firmaron poderes a favor del bufete ALA, dichos afectados se encontrarían sin defensa jurídica y en una posible situación de indefensión sin tener, los propios afectados conocimiento de ello, hecho éste grave donde los haya.

Al no haberse personado ALA en estos casos –aún teniendo los preceptivos poderes- la situación de los afectados que les otorgaron poderes, entendemos que no se altera y siguen representados por el despacho jurídico al que inicialmente otorgaron poderes, lo que evita posibles problemas o preocupaciones de situación de defensa.

Por otro lado, todos recordamos que los promotores del convenio de ALA impusieron el cobro de unas cantidades económicas a los afectados que decidieran apoyar dicho convenio, justificando dicha cuota como pago de los honorarios profesionales para el bufete ALA, encargados de la redacción del convenio. Ahora nos encontramos con el hecho de que dicho bufete NO HA PERCIBIDO DINERO ALGUNO por su trabajo, motivo por el que abandonaron el asunto.

Nos preguntamos si los que han cobrado “cuotas de apoyo” a los afectados para un fin concreto, que como parece claro NO SE HA CUMPLIDO, han informado con claridad de esta circunstancia y, sobre todo, si se les ha DEVUELTO EL DINERO –que no han pagado a los abogados- a los afectados, o qué uso se ha hecho de tan importante cantidad, circunstancia que nos crea dudas a estas alturas viendo el discurrir de los acontecimientos.

Recomendamos a aquéllos afectados de esta Federación que otorgaron poderes a favor del bufete ALA, pidan explicaciones sobre las cantidades económicas que les hayan podido cobrar-en caso de no habérselas devuelto ya-y ante la más mínima duda emprendan acciones legales para que se esclarezca todo este sórdido asunto y, llegado el caso, se depuren posibles responsabilidades en este nuevo episodio que nos encontramos los afectados de Afinsa.

Como siempre acostumbramos desde esta Junta Directiva en nuestro proceder, toda esta información está debidamente contrastada con pruebas por escrito que, de ser necesario, pondríamos a disposición de aquéllos que las puedan solicitar, incluídos los procedimientos judiciales que pudieran ponerse en marcha.

JUNTA DIRECTIVA FEDERACION NAL. PLATAFORMAS BLANCAS AFECTADOS DE AFINSA.

http://www.rankia.com/foros/afinsa-foru ... ble-cierto

[purgui]

Respuesta de ACU....

http://www.acusoluciones.es/Comunicado% ... RACION.pdf

[Mariyi]

UUUUUUUYYYYYYYYYYYYYYYY

[Mariyi]

Estimados compañeros,

os adjuntamos escrito que emite José Rodríguez López, como presidente de ACU SOLUCIONES, relativo a la información que hemos transmitido desde esta Junta Directiva sobre la situación de los afectados que otorgaron poderes a favor del bufete ALA.

En relación al mismo manifestamos lo siguiente:

El escrito de José Rodríguez López, pretende “soltar tinta” en una maniobra clara de confusión, inventándose para ello historias que no vienen al caso, como es la pretendida “muerte” del Grupo Unitario o la falsa dimisión del Presidente de la Federación, que, aunque no merecen respuesta por su burda falsedad, comentamos:

Nuestra preocupación -y motivo del comunicado- no era sino la posibilidad de que algunos afectados, que pensamos pudieron otorgar poderes a ALA, sin calibrar el alcance de su acción a la vista de las advertencias de otro despacho jurídico, quedaran en situación confusa respecto a su defensa sin tener conocimiento de ello.

Otra cosa es que, en el camino, nos aportasen datos creíbles los propios interesados que nos hagan dudar del funcionamiento del “aspecto económico”. José Rodríguez López afirma que TODAS aquellas cantidades que fueron transferidas a la cuenta de ACU SOLUCIONES por quienes otorgaron poderes a ALA, han sido abonadas a dicho despacho, indicando que de ello dan fe los oportunos registros de transferencia bancarios, en cuyo caso tendrán muy fácil demostrar que TODAS esas cantidades económicas se han transferido a ALA mostrando los correspondientes documentos bancarios.

Reconocen los hechos que esta Federación ha puesto en evidencia; que el bufete ALA renunció al caso hace meses, y manifiestan seguir buscando unos Letrados a los que ALA les pueda dar la venia-después de haber renunciado ALA por incumplimiento de la hoja de encargo-, no habiendo hecho pública esta circunstancia por “discreción y prudencia”. Las conclusiones, como siempre, claras como el agua para nosotros, y el efecto que está produciendo en los afectados que desconocían esta circunstancia también.

Vayamos al escrito de Rodríguez:

- Es total y absolutamente falso que la denominada por José Rodríguez López I Plataforma Unitaria-entendemos que se refiere al Grupo Unitario- “esté muerta”. De hecho, el pasado miércoles 21 de octubre representantes de los colectivos que actualmente la componen estuvieron en el Congreso de los Diputados y el Senado, continuando con la labor emprendida meses atrás en aras de intentar conseguir una solución política consensuada para los afectados filatélicos. Como es lógico y natural, tenemos los documentos que así lo acreditan, además de los registros de entrada tanto del Congreso de los Diputados como del Senado. Y, la solución política, no es la única ni exclusiva que pretende este Grupo –como señala MINTIENDO una vez más José Rodríguez López- sino una más de las consideradas posibles. Nunca hemos renunciado ni renunciaremos a cualquier vía que aclare la presunta responsabilidad de imputados, Estado u otros y, sobre todo, que nos permita recuperar el máximo de nuestros ahorros.

Tan falsa como la anterior, es la afirmación que hace José Rodríguez López de que el Presidente de la Federación de P.B. de Afectados de Afinsa, D. Francisco Javier Sáinz de Murieta, haya dimitido de su cargo, ya que prosigue en el desempeño de sus funciones, como es fácil comprobar. Por tanto, esta Junta Directiva sigue su funcionamiento con total normalidad.

-La información de interés general que trasladamos, junto con nuestras dudas, en relación a la posible situación de desamparo jurídico de los afectados de esta Federación que otorgaron poderes al despacho antes citado, sigue siendo válida en todos sus términos, si nos atenemos a que está basada en la documentación sobre el particular obrante en nuestro poder y que se aportará en su momento donde corresponda. Recordaréis que ya os indicamos que dicha información estaría disponible llegado el caso.

Esta Junta Directiva, actuará en consecuencia ante las medidas anunciadas por José Rodríguez López, con la debida aportación de pruebas documentales sobre lo expresado en este comunicado y otros temas de mayor importancia que en estos momentos, por razones obvias, nos reservamos. El inicio de esas acciones anunciadas, nos facilitará la aportación de pruebas documentales y el testimonio personal de quien puede y debe profundizar y aclarar aspectos de trascendencia que merecen conocer los afectados.

Nos referimos en este caso, como solemos hacer, a hechos muy concretos, sin otros comentarios ni calificaciones que corresponden a otras instancias, ante las que expondremos lo necesario en solicitud de que se depuren las responsabilidades que correspondan.

Como recordatorio para todos os recomendamos entréis en los siguientes enlaces, además de consultar los documentos que se adjuntan:

http://afinsa.forogratis.es/board/mesa- ... 12901.html

http://afinsa.forogratis.es/board/para- ... 13057.html

http://afinsa.forogeneral.es/foro/mesa- ... t3038.html

http://afinsa.forogratis.es/board/cuota ... 12736.html

http://afinsa.forogeneral.es/foro/firma ... t3122.html

http://afinsa.forogratis.es/board/firma ... 13126.html

http://afinsa.forogratis.es/board/infor ... 13252.html

http://afinsa.forogratis.es/board/firma ... 13065.html

http://afinsa.forogratis.es/board/comun ... 13875.html



JUNTA DIRECTIVA FEDERACION NAL. PLATAFORMAS BLANCAS DE AFECTADOS DE AFINSA DE ESPAÑA

[silviorodriguez]

Ahora ya es oficial por el juez,Afinsa en liquidación.


http://www.eleconomista.es/flash/notici ... lidad.html

[Mariyi]

El juez ordena la liquidación de Afinsa, tras el rechazo a su plan de viabilidad

El Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid ha acordado disolver y liquidar Afinsa, después de que la empresa de bienes tangibles no lograra que los acreedores apoyaran su plan de viabilidad al recabar tan sólo el voto favorable del 4,64% de las deudas.

Según informó hoy el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el titular del Juzgado, Francisco Javier Vaquer, ha ordenado a los administradores concursales de Afinsa que en el plazo de 15 días desde la notificación del auto de liquidación le presenten un plan para vender los activos de la empresa y poder comenzar a pagar a los 190.666 clientes.

De acuerdo con el informe de situación patrimonial de Afinsa, la empresa sólo cuenta con activos valorados en 812,64 millones, ya que se ha otorgado a la filatelia un precio de 249 millones de euros, diez veces menos que el estimado por los antiguos gestores, de acuerdo con catálogos internacionales.

Frente a ello, la empresa de la que son propietarios Juan Antonio Cano Cuevas y Albertino de Figueiredo tiene unas obligaciones de pago por importe de 2.443,75 millones de euros, lo que arroja un agujero patrimonial de 1.631 millones de euros, de forma que los clientes recuperarán un máximo del 33% de lo que invirtieron.

http://www.publico.es/agencias/efe/2683 ... viabilidad

[Mariyi]

Martes, 10 de Noviembre de 2009, 8:26hs
Fuente: EFE

FORUM - AFINSA (Ampliación)

Afinsa será liquidada, tras el rechazo a su plan de viabilidad

Madrid, 10 nov (EFECOM).- El Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid ha acordado disolver y liquidar Afinsa, cuyos activos sólo cubren el 33% de las deudas, después de que la empresa no haya logrado el apoyo de sus clientes al plan de viabilidad, que sólo recibió el voto favorable del 4,64% de las deudas.

En un auto publicado hoy, que se puede recurrir, el titular del Juzgado, Francisco Javier Vaquer, suspende no obstante la obligación que tienen los administradores concursales de presentarle un plan para vender los activos de la empresa y poder comenzar a pagar a los 190.666 clientes.

El juez mercantil justifica esa decisión por estar a la espera de recibir los informes de valoración de los sellos que se encargaron en el proceso penal que se sigue en la Audiencia Nacional contra los antiguos gestores de Afinsa, según explicó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

De acuerdo con el informe definitivo de situación patrimonial, Afinsa sólo cuenta con activos valorados en 812,64 millones, ya que se ha otorgado a la filatelia un precio de 249 millones de euros, diez veces menos que el estimado por los antiguos gestores, de acuerdo con catálogos internacionales.

Frente a ello, la empresa de la que son propietarios Juan Antonio Cano Cuevas y Albertino de Figueiredo tiene unas obligaciones de pago por importe de 2.443,75 millones de euros, lo que arroja un agujero patrimonial de 1.631 millones de euros, de forma que los clientes recuperarán un máximo del 33% de lo que invirtieron.

Los antiguos gestores de Afinsa defendían que la liquidación era ruinosa para los clientes, por lo que propusieron un plan de pagos que prometía devolver el 50% de las inversiones en cinco años, convirtiendo a los ahorradores en accionistas y favoreciendo la continuidad de la empresa.

Sin embargo, las asociaciones mayoritarias de afectados -OCU, ADICAE y la Federación de Plataformas Blancas- recomendaron a sus más de 100.000 asociados no apoyar la propuesta, ya que a su juicio no garantizaba la devolución de las inversiones.

Según el recuento de votos realizado por el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid, que tramita el procedimiento de insolvencia de Afinsa, emitieron un voto favorable y válido 3.322 acreedores, que representaban el 4,64% de las deudas, un porcentaje diez veces inferior al 50% que exige la Ley Concursal para la aprobación del plan de pagos y de viabilidad.

En cualquier caso, se recibieron otros 9.522 votos favorables, que suponían el 11,35% de las deudas, pero fueron declarados no válidos o nulos por defectos formales, ya que había irregularidades en los poderes dados a sus representantes o ante notario, o bien eran incorrectos los datos relativos al importe de las deudas reclamadas.

La disolución de Afinsa supone el cese de los actuales administradores sociales (Juan Antonio Cano Cuevas y Albertino de Figueiredo) y su sustitución por los administradores concursales, que deberán liquidar los activos de la empresa.

Con esta medida, Afinsa sigue los pasos de Fórum Filatélico, que otro juez mercantil ordenó liquidar en julio de 2008, aunque el plan de venta de activos no fue aprobado hasta el pasado mes de enero.

Los clientes que invirtieron en Fórum Filatélico han cobrado hasta el momento un 10% de los ahorros que tenían depositados en la empresa, que no lograrán recuperar con la venta de activos, ya que el déficit es aún mayor que en Afinsa, según los cálculos hechos por los administradores concursales, de los que discrepan los ex gestores. EFECOM atc-ecm/jlm

[DIANA]

Puestos a liquidar tendrían que liquidar a la gran mayoría de los ayuntamientos, porque el de mi pueblo por deber debe hasta de callarse. Pregunto, ¿ esta el ESTADO ESPAÑOL , en suspensión de pagos o en quiebra?.

[Mariyi]

La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación,
informa sobre la liquidación de AFINSA Bienes Tangibles S.A.

Ante la inminente liquidación de Afinsa Bienes Tangibles S.A.
y la presentación del plan de liquidación por parte de los Administradores
concursales, la Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, informa a los afectados
sobre la situación del proceso concursal en la cual nos encontramos:

1º.-
Según establece nuestra Ley Concursal, los administradores concursales
presentarán ante el juez un plan para la
realización de los bienes y derechos integrados en la masa activa
del concurso que, siempre que sea factible, deberá contemplar la enajenación
unitaria del conjunto de los establecimientos, explotaciones y cualesquiera
otras unidades productivas de bienes y servicios del concursado o de algunos de
ellos.

Si la complejidad del concurso lo justificara el juez, a solicitud de la
administración concursal, podrá acordar la prórroga
de este plazo por un nuevo período de igual duración.

2º.-
Que el juez acordará poner de manifiesto el
plan en la secretaría del juzgado y en los lugares que a este efecto
designe y que se anunciarán en la forma que estime conveniente.

3º.-
Durante los quince días siguientes a la fecha en que haya quedado de manifiesto
en la secretaría del juzgado el plan de liquidación, el deudor (Afinsa BT S.A.)
y los acreedores concursales (los clientes, entre otros) podrán formular observaciones o propuestas de modificación.

Transcurrido dicho plazo sin que se hubieran formulado, el juez, sin más trámite, dictará
auto declarando aprobado el plan y a él habrán de atenerse las operaciones de
liquidación de la masa activa.

En otro caso, la administración concursal informará, en el plazo de diez días,
sobre las observaciones y propuestas formuladas y el juez, según estime
conveniente a los intereses del concurso, resolverá mediante auto aprobar el
plan en los términos en que hubiera sido presentado, introducir en él
modificaciones en función de aquéllas o acordar la liquidación conforme a las
reglas legales supletorias.

La Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, realizará en ese momento,
si se estima procedente, las aportaciones oportunas para la mejor defensa de
los intereses de los acreedores e informará de los pormenores del plan.

Por tanto, una vez conocido el plan de liquidación en su totalidad será en momento
oportuno para formular las observaciones que sean convenientes, por ejemplo,
sobre si es oportuno o no vender los inmuebles o la filatelia en el plazo
indicado por la Ley, dada la situación actual, etc.

4º.-
Si no se aprobara el plan de liquidación, la ley prevé una serie de reglas a
las que se habría de ajustar la liquidación de le empresa.

5º.-
Los administradores concúrsales no pueden adquirir por sí o por persona
interpuesta, ni aun en subasta, los bienes y derechos que integren la masa
activa del concurso.

6º.-
Cada tres meses, a contar de la apertura de la fase de liquidación, la
administración concursal presentará al juez del concurso un informe sobre el
estado de las operaciones.

7º.-
La Ley, igualmente, prevé que la liquidación, en principio, ha de estar finalizada en
un año, desde la apertura de la fase de liquidación.

[purgui]

Adicae dice que los afectados de Afinsa sólo recuperarán el 5% de sus ahorros

Madrid, 12 nov (EFECOM).- El presidente de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae), Manuel Pardos, aseguró hoy que, tras la disolución y liquidación de Afinsa acordada anteayer por el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid, los afectados sólo recuperarán de forma inmediata el 5% de sus ahorros.

Pardos señaló que este porcentaje corresponde a los 100 millones de euros que tiene Afinsa en dinero líquido e insistió en la necesidad de crear un fondo de garantía de hasta 20.000 euros para que el 85% de afectados vean compensadas sus pérdidas.

El presidente de Adicae recalcó que la recuperación de los ahorros depositados en Afinsa alcanzará como máximo el 33% de lo invertido, pues está condicionada a las reclamaciones que se interpongan contra Hacienda en los tribunales contencioso-administrativos por haber cobrado indebidamente impuestos a Afinsa.

No obstante, subrayó que al menos los afectados recibirán en cuatro o cinco meses una primera cantidad de alrededor del 10% de su inversión procedente de la liquidación de los bienes de la empresa.

Pardos sostuvo que sólo un 10% de los afectados tenían invertidos más 100.000 euros en Afinsa, por lo que criticó que los partidos políticos rechazaran en el Congreso la creación de un fondo que serviría para compensar el 85% de lo invertido por los afectados, con un límite de 20.000 euros por inversor.

El presidente de la asociación de usuarios de entidades remarcó que los 477.000 afectados de Fórum y Afinsa, "más del 1% de la población", deberían recibir "más sensibilidad" del Gobierno, que parece que sólo ha tenido en cuenta que ha existido un fraude piramidal, y no la cantidad de afectados.

De este modo, instó a retomar en consideración la enmienda de ERC-IU-ICV de crear un fondo de compensación económica para los afectados de Fórum, Afinsa y Arte y Naturaleza, cuya duración máxima del fondo sería de 4 años, con una dotación de hasta 1.956 millones de euros.

A este respecto, el portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, David Pérez, recordó ayer que el programa electoral de su partido prevé la creación de un Fondo de Garantía y que el grupo popular ha presentado en el Senado una enmienda a los PGE para 2010 para que el Gobierno habilite los créditos necesarios para afrontar la cuantía que estime la Justicia.

Pardos incidió en que la enmienda del PP, que tildó de "desgraciada", sólo valdría en caso de que los tribunales dictaminen la responsabilidad patrimonial del Estado, lo que podría tardar hasta 10 años.

El pasado 10 de noviembre, el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid decidió disolver y liquidar Afinsa, cuyos activos sólo cubren el 33% de las deudas, después de que la empresa no lograse el apoyo de sus clientes al plan de viabilidad, que sólo recibió el voto favorable del 4,64% de las deudas. EFECOM rcb/ecm/jla
http://ar.invertia.com/noticias/noticia ... 0911FD4055

[malditasea]

Pues ya podemos prepararnos...Si los de Afinsa sólo recuperarán el 5%, ¿qué ridículo porcentaje nos tocará a nosotros los de Forum?.
España= Estado de Desecho.
PSOE + PNV = Hijos de puta.

[malditasea]

De todas formas,el problema de Afinsa no es que diera un % más, sino la forma en que se vendía ya que estaba basado en la confianza de los agentes comerciales de Afinsa. Los contratos de Afinsa con claros como el agua: comprabas unos sellos con un pacto de recompra, dicha recompra te la garantizaba Afinsa, si Afinsa no esta te quedas con los sellos, si bien el problema es que los sellos no valen ni el 5% de lo que decían que valían. Afinsa se ha tirado así 30 años porque un gobierno tras otro han mirado para otro lado.Culpables tanto unos como
otros que se han ido turnando en el poder.

[Mariyi]

Solicitan cuatro años de prisión a un empleado de Afinsa por estafar 30.000 euros a una clienta

La Voz
Fecha de publicación:
24/11/2009

La Fiscalía solicita dos años de cárcel y nueve meses de multa por falsedad documental y dos años por estafa para un empleado de la firma Afinsa, especializada en la inversión de sellos.

El ministerio público cree que el implicado redactó un falso contrato a una clienta que realizó un depósito de 30.000 euros en la oficina de Vigo de la filatélica en el año 2005.

Luego, lejos de ingresar el capital en la cuenta de su empresa, el sospechoso se quedó con el dinero de la mujer. La víctima se enteró del engaño tiempo después, cuando descubrió que Afinsa no tenía ningún contrato de depósito a su nombre. Toda la documentación que presentó para reclamar el dinero que aportó como inversión había sido falsificada.

Los hechos se produjeron unos meses antes de que el 9 de mayo de 2006, Afinsa fuese intervenida judicialmente, junto con otra empresa, Fórum Filatélico, acusada de una estafa mediante el esquema piramidal y que afectó a 150.000 clientes de 100 sucursales. Al parecer, la firma sobrevaloraba sus activos filatélicos, un asunto que no es objeto del juicio en Vigo porque, en este caso, la víctima ni siquiera pudo cerrar la operación. La Fiscalía no entiende cómo el oficinista no se dio cuenta de que tarde o temprano su engaño iba a ser descubierto.
El juicio se celebra hoy a las 10.00 horas en la Quinta Sección de la Audiencia de Pontevedra, con sede en Vigo. Asistirá el fiscal jefe.

http://www.lavozdegalicia.es/pontevedra ... 127470.htm

[Mariyi]

FORUM - AFINSA
Disputas por honorarios amenazan con bloquear el proceso concursal de Afinsa

Madrid, 18 dic (EFECOM).- El pago de honorarios y costas procesales enfrenta a los administradores judiciales de Afinsa y a los afectados que primero solicitaron la insolvencia de la empresa, lo que amenaza con bloquear el proceso concursal por no poderse publicar los anuncios obligatorios de evolución del procedimiento.

En un escrito remitido al Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid, el instante del concurso de acreedores de Afinsa, el despacho Osorio y Asociados, ha exigido que se le abonen los 26.219 euros adelantados por trámites relacionados con el proceso.

Además, exige que se realice una provisión de fondos de 18.000 euros para la traducción jurada al portugués de los anuncios, que deben aparecer también en el Diario de Noticias de Portugal.

Los instantes del concurso se quejan de que la administración concursal no ha satisfecho esas cantidades "aún cuando ha sido requerida para ello", al tiempo que recuerda "que los edictos que deben publicarse también son con cargo a la masa", es decir, se pagan con los fondos de la propia Afinsa.

El Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid acordó el pasado mes de noviembre disolver y liquidar Afinsa, cuyos activos sólo cubren el 33% de las deudas, después de que la empresa no lograra el apoyo de sus clientes al plan de viabilidad, que sólo recibió el voto favorable del 4,64% de las deudas.

De acuerdo con el informe definitivo de situación patrimonial, Afinsa sólo cuenta con activos valorados en 812,64 millones, ya que se ha otorgado a la empresa filatélica un precio de 249 millones de euros, diez veces menos que el estimado por los antiguos gestores, de acuerdo con catálogos internacionales.

A diferencia de los clientes de Fórum Filatélico, a los 190.666 inversores de Afinsa no se les ha devuelto todavía ninguna cantidad, debido a la mayor lentitud en la tramitación del concurso de acreedores. EFECOM ecm/vnz

http://usa.invertia.com/noticias/notici ... 020&idtel=